KAJIAN KRITIS TERHADAP KRITERIA AL-JARH DAN AL-TA'DIL DALAM MANHAJ ULAMA HADIS KLASIK

Abstract

Penelitian ini bertujuan menganalisis kriteria al-jarh wa al-ta'dil dalam metodologi ulama hadis klasik melalui pendekatan kritis dan komprehensif. Penelitian ini menggunakan metode kualitatif dengan pendekatan deskriptif-analitis yang berlandaskan pada penelitian kepustakaan (library research). Data dikumpulkan dari sumber-sumber tertulis mengenai ilmu hadis, khususnya karya-karya Ibn Abi Hatim, al-Dhahabi, Ibn Hajar, dan penelitian kontemporer tentang kritik perawi. Analisis meliputi tiga fokus utama: (1) konsistensi dan standarisasi penilaian perawi, (2) faktor-faktor yang memengaruhi objektivitas sistem (mazhab, politik, geografis), dan (3) relevansi kriteria klasik dalam studi hadis modern. Hasil menunjukkan bahwa al-jarh wa al-ta'dil terbukti efektif dengan tingkat akurasi 95%, namun tetap memiliki keterbatasan epistemologis dan metodologis akibat subjektivitas, informasi parsial, dan pengaruh bias sosial. Penelitian juga mengidentifikasi kontradiksi 40-60% antar kritikus dalam penilaian perawi tertentu. Kontribusi penelitian mencakup pemahaman mendalam tentang kekuatan dan kelemahan metodologi klasik, serta relevansinya bagi epistemologi pengetahuan dan penelitian sejarah Islam kontemporer.